Adobe Muse vs webvloei

adobe muse vs webvloei


As u die beskikbare webbou-opsies ondersoek, besef u dat die keuse van dienste redelik uitgebreid is. Nie al die stelsels voldoen egter aan u webontwerpbehoeftes nie. Sommige van hulle is te eenvoudig om indrukwekkende kliëntewebwerwe te bou, terwyl ander uitsluitlik vir professionele persone bedoel is en dus baie tyd benodig om behoorlik bemeester te word.

Gelukkig is daar webwerfbouers wat gemak en die beste funksies het, wat ooreenstem met die behoeftes van alle gebruikerskategorieë. Maak gereed om nou Adobe Muse en Webflow te ontmoet – twee gewilde platforms en funksies belaaide platforms.

‘N vinnige momentopname:

Adobe MuseAdobe Muse – is die aflaaibare webwerfbouer wat voorlopig geïnstalleer moet word en veral op professionele webontwerpers gerig is. Dit het ‘n taamlike ingewikkelde werkbalk, terwyl die funksies wat dit bied, verwarrend sal lyk vir gewone gebruikers wat glad nie ‘n idee van webwerfontwikkeling het nie. Die webwerfbouer, wat toelaat om reageerende webwerwe te skep, is steeds in aanvraag by professionele persone. muse.adobe.com

WebflowWebflow – is ‘n wolkwebwerfbouer wat ook van stapel gestuur is met die oog op ervare gebruikers. Die stel funksies en aanpassingsopsies strek veel verder as die opsies wat standaardstelsels bied. Terselfdertyd verseker Webflow gemak en intuïtiewe aard wat u voordeel trek uit die funksionaliteit daarvan. Webflow.com

Albei dienste is gerig op die behoeftes van ervare ontwerpers, agentskappe en spanne, wat betrokke is by die skep van pasgemaakte kliëntewebwerwe. Op dieselfde tyd laat hulle toe om op ‘n kodevrye manier webwerwe van nuuts af te bou, wat ‘n wesenlike faktor is vir nie-tegniese kundige gebruikers.

Anders as die meerderheid webwerfbouers, is die stelsels nie maklik om te bemeester nie en is dit miskien nie heeltemal begryplik vir beginners nie. Dit sal egter ‘n goeie resultaat wees vir die gebruikers wat dit regkry om hulle te verken om die gereedskap verder te gebruik om persoonlike of besigheidswebwerwe te skep. Dit is hoog tyd om Webflow vs Adobe Muse te vergelyk om te verstaan, wie van hulle voldoen meestal aan die behoeftes van gebruikers.

1. Gebruiksgemak

  • Adobe Muse. Adobe Muse, wat ontwikkel is vir professionele ontwerpers wat webwerwe wil begin sonder om met ingewikkelde kodes te veg, kan ‘n bietjie ingewikkeld wees vir onervare gebruikers wat gebruik word om eenvoudiger instrumente te gebruik. as vierkant byvoorbeeld. Dit impliseer agtergrond van grafiese ontwerp en het ‘n ingewikkelde werkbalk, wat egter propvol funksies en opsies is wat benodig word om ‘n funksionele webwerf te bou.

    Adobe Muse Editor

    Adobe Muse benodig voorlopige aflaai en installasie, maar dit is skaars ‘n ernstige nadeel vir webontwerpers wat die webwerfbouer gaan gebruik om verskeie projekte daarmee te skep.

    Vir die van u wat ooit met Photoshop, Illustrator of InDesign gewerk het, lyk Adobe Muse-koppelvlak nie verwarrend of ingewikkeld nie. As u egter aan hierdie ervaring ontbreek, sal dit baie meer tyd neem om dit te verken.

    Die stelsel bied versierings-en-trap-redigeringsopsies, wat die webbouproses ‘n bietjie vergemaklik. Nadat u die dashboard bemeester het, kan u maklik binne minder as ‘n paar dae ‘n ongelooflike professionele webwerf daarmee bekendstel.

    Muse Voeg widget in

    Dit maak nie sin om die diens te bemeester om slegs een webwerf daarmee te skep nie. Nadat u besluit het om Adobe Muse te leer en tyd daaraan te spandeer, maak u gereed om die webwerfbouwer gereeld te gebruik om kragtige projekte daarmee te skep. Dit is presies waarvoor dit bedoel is.

  • Webflow. Webflow is ‘n wolkwebwerfbouer wat gebruik word om grootskaalse projekte van stapel te stuur. Dit is nie so maklik om dit te bemeester nie belangrikste alternatiewe, maar as u daarin slaag om dit te doen, sal u die platform kan gebruik om verskeie professionele webwerwe vir persoonlike of besigheidsgebruik te bou.

    Die stelsel is kode-vry, maar dit impliseer ‘n geleentheid om met CSS / HTML-kodes te werk vir diegene wat hierdie behoefte ondervind en oor die nodige vaardighede of kundigheid beskik.

    Webflow Editor

    Webflow kom met ‘n intuïtiewe koppelvlak wat ‘n stel gereedskap en aanpasbare widgets bied. Die stelsel het ‘n visuele redigeerder wat u kan versleep en toelaat dat dit byna binne ‘n kort tydjie kan voeg, redigeer en publiseer.

    Die webwerfbouer maak dit moontlik om van die begin af responsiewe webwerwe van stapel te stuur. Al die stappe van die webontwerpproses kan in die paneelbord voltooi word, met al die veranderinge wat onmiddellik op die bladsy verskyn.

Adobe Muse vs webvloei. Adobe Muse en Webflow is twee webwerfbouers, wat goed werk vir prosesse in die webontwerp. Die platforms is kode-vry, maar dit beteken nie dat ervaring nie nodig is om dit te verken en te gebruik nie. Inteendeel, hoe meer ervaring u het, hoe makliker sal dit wees om al die funksies van hierdie webwerfbouers tot voordeel te trek.

Beide Adobe Muse en Webflow bevat redigeringsopsies vir sleep-en-aflaai, wat die webbouproses tot ‘n mate vereenvoudig. Webflow is egter meer gerieflik en verstaanbaar.

2. Funksiestel en buigsaamheid

  • Adobe Muse. Die sagteware het ‘n koppelvlak, waar u u eie webwerf-uitleg kan skep, beelde, tekste, spyskaarte, knoppies en ander elemente kan byvoeg om u webwerf ‘n persoonlike voorkoms te gee. Nadat u die projek voltooi het, kan u die kode stoor om dit, indien nodig, te redigeer of na die gasheer op te laai om u webwerf op die web toeganklik te maak.

    Adobe Muse vs webvloei

    In teenstelling met die meerderheid wolkwebwerfbouers, waar die veranderinge in die aanlynregime aangebring word, maak die sagteware dit moontlik om die wysigings direk in die program te maak en ‘n webwerf via FTP op te dateer. Dit vereis ook spesifieke vaardighede, ervaring en aanbieding. Wat belangrik is, Adobe Muse maak dit moontlik om responsiewe webwerwe sowel as webwerwe met ‘n vaste breedte te skep. Die keuse hang af van u webgebou-doeleindes en -voorkeure.

    Muse bied ook funksies soos outomatiese tekssynchronisasie, taal-ondersteuning van regs na links, premium-lettertipes van Typeekit sowel as web-lettertipes wat self aangebied word, nuwe kontemporêre derdeparty-widgets wat dit moontlik maak om blogs en aanlynwinkels op u webwerwe te integreer. ens.

    Adobe Muse Sitemap Editor

    Altesaam kan die redakteur van die stelsel gekombineer met Photoshop-funksionaliteit nie anders as om ordentlike resultaat te verseker nie. U hoef net te weet hoe om gebruik te maak van al die gereedskap en funksies wat die platform bied.

  • Webflow. Webflow is ‘n visuele CMS en ‘n blogplatform op ‘n slag. Die stelsel bied tans aanpasbare vorms, drop-down menu’s, veelvuldige webontwerpkomponente, oortjies, HTML / CSS-skuifers en -karusels, HTML-inbedding-opsie, Google maps-integrasie, die deel van sosiale media, ligbox-elemente, responsiewe webwerfnavigasie en meer. Hierdie funksies is meer as genoeg om ‘n buigsame en maklike webbouproses te verseker.

    Webflow CMS-versamelings

    Boonop bied Webflow ‘n integrasie van bewegingsgrafieke webwerf, wat manifesteer deur die skepping van 3D CSS-transformasies, sowel as ontwerp- en animasie-integrasie, wat glad nie koderingsvaardighede impliseer nie..

    Webflow het nou ‘n indrukwekkende e-handelsfunksie. Die webwerfbouwer stel aanlynwinkels in staat om verskillende winkels te begin en aan te pas om allerhande produkte daar te verkoop. Om die verkoopsbedrag te verhoog en u teikengehoor te laat groei, bemagtig die platform gebruikers om volledige beheer oor al die fases van die ontwikkelingsproses van die webwinkel te kry. Dit is aan u om te besluit watter produkte u wil oplaai (insluitend die aantal en kenmerke daarvan). U kan produkversamelings skep en dit opdateer met nuwe artikels wat te koop aangebied word. Dit is ook moontlik om spesifieke produkparameters, prysbesonderhede, prente en unieke eienskappe waarvoor gebruikers sou belangstel, uit te lig. U is ook verantwoordelik om die uitleg van die tuisblad en galerye aan te pas om hulle uit die skare te laat uitstaan..

    Webvloei e-handel

    Om u bestellings en kennisgewings-e-pos aktief en interessant vir gebruikers te hou, kan u u eie handelsmerklogo oplaai, gepaste kleure kies en ander vereiste instellings maak. Professionele webontwerpers sal sekerlik agterkom dat u ‘n wit webflow-etiket gebruik is baie makliker dan dié van Webydo. Met Zapier-integrasie kan u die prestasie van u webwinkel uitbrei, met honderde toepassings vir outomatiese skeepsetiket-skepping, rekeningkundige funksies opgestel en ander voordele gekoppel word. Om verskillende nuanses te hanteer, kan Webflow integreer met ShipStation, QuickBooks, MailChimp en ander gewilde eksterne dienste. Laastens laat die webwerfbouer toe om betalings-, gestuur- en belastinginstellings in te stel vir beter kliëntebetrokkenheid.

    Om ‘n kontemporêre CMS te wees iets soos WordPress, Met die webvloei kan dinamiese sorteering en filtering van inhoud gebruik word, hersiening van vormvoorleggings, sjabloonaanpassing, ens. Die stelsel maak dit moontlik om kliënte toe te voeg om webwerfinhoud in onderlinge samewerking te wysig en op te dateer. Daar is ook ‘n wit etiketteringsopsie, wat dit moontlik maak vir ‘n kliënt om die stelsel onder unieke handelsmerke te gebruik en sodoende klantevertroue en lojaliteit op te bou..

Adobe Muse vs webvloei. Albei stelsels kan gebruik word om verskillende soorte webwerf bekend te stel, insluitend besigheidswebwerwe, bestemmingsbladsye, portefeuljes en wat nie. Webvloei is ‘n bietjie eenvoudiger vir beginners, hoewel dit ook basiese beginsels van kodering vereis. Net soos Adobe Muse, word Webflow deur professionele spanne en webontwerpagentskappe gebruik wat betrokke is by die ontwikkeling van kliëntprojekte. As ons al die feite hierbo in ag neem, kan ons aflei dat Webflow vanaf vandag meer buigsaam is as Adobe Muse.

3. Ontwerpe

Adobe MuseWebflow
Aantal temas:Honderde200
Gratis temas&# X2714; JA&# X2714; JA
Koste vir betaalde temas:$ 30+$ 19- $ 79
Reaktiewe ontwerp&# X2714; JA&# X2714; JA
Sorteer volgens industrie:&# X2714; JA&# X2714; JA
CSS-kode redigering:&# X2714; JA&# X2714; JA
  • Adobe Muse. Die stelsel het nie klaargemaakte sjablone nie. In plaas daarvan word ‘n gebruiker ‘n leë doek aangebied, waar hy / sy kreatiwiteit kan uitdruk om ‘n unieke persoonlike of besigheidswebwerf te ontwerp.

    Dit is ‘n probleem vir onervare gebruikers. Daar is niks wat hier aangepas kan word nie. Of u dit nou wil hê of nie, u moet al die webwerf-elemente van nuuts af ontwerp.

    Maar aan die ander kant is dit ‘n voordeel op sigself vir webontwikkelaars wat webwerwe met ‘n unieke ontwerp wil bekendstel. U kan ‘n eie tema bou deur enige ontwerpelemente by te voeg wat u as noodsaaklik ag, soos skuifbalkies, video’s, txt-blokke, handtekeninge, kop- en voetskrifte, spyskaarte, vorms, knoppies en wat nie.

    Boonop is dit moontlik om klaargemaakte sjablone van die web af te laai. Dit is gratis en dit is aan u om die keuse te maak. Gelukkig is daar baie betroubare talentvolle webontwerpers en -dienste wat hul pasgemaakte Adobe Muse-sjablone te koop aanbied.

  • Webflow. Webflow bevat ‘n ryk versameling klaargemaakte sjablone. Ter wille van gebruikers is die temas onderverdeel in kategorieë gebaseer op die nis waaraan hulle behoort, sowel as op die websoorte. Alle webvloeisjablone reageer standaard. Ongeag watter sjabloon u ook al gaan, dit bevat ‘n gedetailleerde informatiewe beskrywing om u te laat weet of die ontwerp wat u gekies het, eintlik aan u behoeftes voldoen. Al met al het die stelsel meer as 200 gratis en betaalde sjablone.

Webvloei vs Adobe Muse. Albei webwerfbouers het verskillende benaderings tot webontwerp. Webflow het ‘n ryk versameling vooraf ontwerpte reaksiesjablone, terwyl Adobe Muse glad nie ‘n sjabloon het nie. Van hierdie beurt af werk Webflow uitstekend vir webontwerpers wat baie projekte in die ry het.

4. Klanteondersteuning

  • Adobe Muse. Adobe Muse bied professionele amptelike tegniese ondersteuning. Die stelsel het ‘n klantesorgbladsy, waar u die nodige hulp kan kry. Daarbenewens bied hulle kragtige ondersteuning van die gebruikersgemeenskap, wat in forums aangebied word.
  • Webflow. Webflow is aanvanklik gebruikersgerig en bied ‘n informatiewe hulpsentrum wat bestaan ​​uit verskillende soorte gebruikershulpmiddels. Dit is moontlik om gebruik te maak van teks- en videotutorials, handleidings en ander inligtingsbronne van Webflow University om die beste uit die stelselfunksies te put. E-pos kliëntediens is ook hier beskikbaar.

Adobe Muse vs webvloei. Adobe Muse sowel as Webflow bied ‘n stel kliëntediensdienste aan. Adobe Muse bied regstreekse gebruikers live ondersteuning, terwyl Webflow dit slegs moontlik maak om per e-pos kontak met die stelsel kundiges te maak. Dit is wenslik dat die stelselontwikkelaars regstreekse ondersteuning bied om die kwaliteit van die webskeppingsproses te verbeter.

5. Prysbeleid

  • Adobe Muse word op ‘n betaalde basis binne die Creative Cloud-pakket aangebied. Dit is moontlik om die volledige pakket te bekom óf om die webwerfbouer apart te betaal. Die jaarlikse ledegeld is $ 179,88, terwyl die maandelikse pakket $ 24,99 kos. Wat u ook al gaan, daar is ‘n kans om die funksies daarvan te toets deur die proeflopie, wat 30 dae strek, te gebruik en absoluut gratis vir almal te wees.

    Afgesien van die betaling vir die plan, sal u ook moet belê in die domeinnaam en hosting, wat onderskeidelik $ 5- $ 10 / mo en $ 12 / jaar kos. As u besluit om ekstra Adobe Muse-widgets te gebruik, kan u dit ook op die web vind. Let egter daarop dat nie almal gratis is nie. Daar is ook betaal widgets waarvan die kwaliteit die moeite werd is. Nadat u die intekening gekoop het, sal u soveel webwerwe kan skep as wat u nodig het.

    Adobe MuseWebflow
    Prysopsies:&# 10004; Jaarlikse plan, maandelikse fooi ($ 14,99 / mo);
    &# 10004; Jaarplan,
    voorafbetaal ($ 179,88 / jr);
    &# 10004; Maandelikse plan ($ 24,99 / mo).
    ✓ Lig ($ 15 / mo);
    ✓ Pro ($ 35 / mo);
    ✓ Span ($ 35 / gebruiker).
    Kenmerke:✓ Dit is Adobe !;
    ✓ Premium lettertipes;
    ✓ Wolkberging – 20 GB.
    ✓ Spanpaneelbord;
    ✓ Uitvoer van kode;
    ✓ Wit etiketoplossing.
  • Webflow is tegnies gratis. U moet egter betaal vir die aanbieding, wat teen ekstra koste voorsien word. Die finale prys hang af van die aantal webwerwe wat u met die stelsel gaan begin. U het die geleentheid om tussen verskillende betaalde pakkette te kies, ongeag of u ‘n individuele gebruiker is of ‘n deel van ‘n webontwerpspan is wat werk aan die ontwikkeling van kliëntewebwerwe..

Adobe Muse vs webvloei. As dit kom by die koste-aspek, is Adobe Muse duurder as Webflow. Die verskeidenheid funksies wat u sal aanbied, is ook hier uitgebrei. Dieselfde gaan oor die resultaat en die kwaliteit van die readymade-projek. Webvloei is goedkoper, aangesien u slegs vir die aanbieding moet betaal, en dit is dus ‘n goeie keuse vir alle gebruikerskategorieë.

6. Nadele

  • Adobe Muse. Dit lyk nie asof Adobe Muse op die eerste oogopslag nadele het nie. Die platform is ‘n goeie keuse vir ervare webontwikkelaars wat verwag om ‘n goeie resultaat te behaal sonder koderingsvaardighede en kennis. As u egter die basiese beginsels van die webbouproses begin leer, besef u dat die stelsel nie ‘n behoorlike gebruikersbasis het nie. U moet kennis en vaardighede in bewegings- en grafiese ontwerp ken, sowel as die basiese beginsels van kodering om die resultaat te kry waarop u hoop. Andersins, maak dit nie sin om die stelsel te gebruik nie. Dit kan beswaarlik as ‘n noemenswaardige nadeel beskou word, maar dit is beslis die aspek waaraan u moet let as u die platform kies.
  • Webflow. Webvloei is baie eenvoudiger en meer verstaanbaar vir mense met geen koderingsvaardighede nie. Terselfdertyd is die stelsel ‘n goeie keuse vir webontwerpers wat hul vaardighede in kode-redigering kan toepas om die funksies van die stelsel tot voordeel van hul persoonlike of besigheidswebwerwe te gebruik. Die nadeel van die stelsel is die gebrek aan die ingeboude meertalige hulpmiddel. In die wêreld van vandag moet gebruikers die geleentheid hê om skep verskillende taalweergawes van hul webwerwe om hul persoonlike en besigheidsdoelwitte te bereik.

Webvloei vs Adobe Muse.Alhoewel Adobe Muse ‘n hoë gesag het, het dit nie die funksionaliteit wat nodig is om professionele projekte te loods nie. Die stelsel hang agter Webflow aan, wat probleme kan bied vir kundiges in die ontwerp van webwerwe.

Kortlyn

Albei platforms is nie maklik om te gebruik vir mense wat nie webbouvaardighede het nie. Dit benodig vooraf voorbereiding en webontwerp, en dit is die belangrikste feit dat dit nie onderskat kan word wanneer u die keuse maak nie.

Adobe MuseAdobe Muse is die webwerfbouer wat afgelaai en geïnstalleer moet word voordat dit vir webwerfontwikkelingsdoeleindes gebruik word. Die platform is aanvanklik bedoel vir volskaalse kragtige webontwerpprojekte en werk dus uitstekend vir professionele webontwikkelaars wat die ervaring het om met grafiese ontwerpprogramme soos Photoshop of Illustrator te werk.. muse.adobe.com

WebflowWebflow is ‘n wolkwebwerfbouer wat ook van stapel gestuur is met die behoeftes en verwagtinge van vaardige gebruikers in gedagte. Die stelsel lewer buitengewone webbou-ervaring en dit het uitgebreide e-handel- en integrasie-opsies. Webflow.com

Om ‘n duidelike leier van die vergelyking te definieer, is nie ‘n maklike taak nie. As u kan spog met webontwerpervaring en genoeg tyd het om die stelsels te bemeester, sal u met gemak een van hulle kan hanteer. Let egter daarop dat beide Adobe Muse en Webflow nie goed werk vir algemene doeleindes van die skepping van webwerwe nie. Dit is aanvanklik bedoel vir professionele projekontwikkeling.

Webflow is logies gestruktureerd en bied meer kragtige funksies in teenstelling met Adobe Muse. Dit is een van die belangrikste aspekte wat die stelsel bo sy mededinger laat geld. Webwerwe wat met hierdie diens geskep is is van hoër gehalte, beide wat ontwerp en uitvoering betref. As u die ervaring het in webontwerp en tans op soek is na ‘n diens om webwerwe vir kommersiële gebruik te bou, dan is Webflow beslis ‘n beter keuse.

Oorsigvergelykingskaart

Adobe MuseWebflow
Gemak van gebruik:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei
Kenmerke:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei
ontwerpe:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei
Klientediens:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei
pryse:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei
Algehele telling:Adobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloeiAdobe Muse vs webvloei

Probeer Webflow Nou

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map